tag:blogger.com,1999:blog-3065338666060042369.post3618602507960036400..comments2009-08-20T18:37:25.032+02:00Comments on Massoneria Noachide/ Noachide Masonry: I Magi, Gesù e la religione noachideMichele Moramarcohttp://www.blogger.com/profile/00593403959090611533noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-3065338666060042369.post-5382185099097214052008-12-27T11:28:00.000+01:002008-12-27T11:28:00.000+01:00Bellissimo! L'unico mio dissenso rimane quello pol...Bellissimo! L'unico mio dissenso rimane quello politico, dove penso che la legittimità della pena serva solo a scopo di correzione-riabilitazione e di legittima difesa del resto della comunità, ma non come deterrente né come vendetta-punizione. E inoltre che debbano essere punite solo le cose che fanno del male ad altri, tenendo conto che la libertà finisce dove inizia la libertà dell'altro. L'eutanasia, per esempio, non fa del male a nessuno e come tale dovrebbe essere permessa! Così, il perdòno secondo me dovrebbe esserci sempre, anche verso il peggiore dei criminali, anche se poi, ovviamente, possiamo metterlo in prigione per difendere le prossime sue potenziali vittime finché l'individuo continui ad apparire pericoloso! Ma da qui alla sharia imposta con la forza il passo è ancora molto molto lungo e io non ho la benché minima intenzione di compierlo! D'altra parte è vero che porgere l'altra guancia è un paradosso, compierlo sempre avrebbe una funzione diseducativa verso l'aggressore o addirittura di attivo incoraggiamento alla sua aggressione: lo stesso Gesù, quando percosso, non porse l'altra guancia ma bensì disse 'Se ho detto il vero, perché mi percuoti?'. Non lo prenderai quindi sistematicamente alla lettera quando dice di fare due miglia con chi ci costringe a farne uno, e vedrai questo come un tipico modo di parlare mediorientale, per immagini capaci di colpire l'uditorio ma non da prendere necessariamente così alla lettera! Sul perdòno invece sì, questo penso davvero che dovrebbe avvenire sempre, sempre!!!Anonymousnoreply@blogger.com